Rouvoet: Niet alle meningen horen in politiek debat thuis (maar geloof wel!)

Mercoledì 16 Dicembre 2009 17:54

Op nu.nl is een interview te vinden met onze vicepremier André Rouvoet waarin een aantal opmerkelijke uitspraken de mond van de christenpoliticus verlaten. Opmerkelijk omdat, wanneer je ze een klein beetje buiten hun context beschouwt, ze zijn religieuze standpunt volkomen onhoudbaar maken.

Er zijn teveel meningen te makkelijk toegankelijk, meent Rouvoet en hij wijst er op dat politici niet altijd maar verantwoording af zouden moeten leggen als het gaat om meningen die alomtegenwoordig zijn, maar geen ondersteunend bewijs kennen. In dit verband wijst (filmpje: vanaf 2m55s) hij onder andere op de klimaatcrisis en de onbetrouwbaarheid van Wikipedia. Een absoluut bewijs, zo stelt Rouvoet, bestaat niet, maar vaker dan ooit moeten zijn collega’s en hij zich verantwoorden voor de mening van derden:

“We moeten waakzaam blijven voor een meningendemocratie. Het komt meer voor dan vroeger. Het kan voorkomen dat ik of mijn collega’s ter verantwoording worden geroepen, omdat iemand een mening over iets heeft. Het is dan niet van belang kennelijk hoe zwaar we die mening moeten wegen en of dat ook gestaafd wordt door onderzoek.”

Dit is toch een opvallende karakterisering van een politicus die meent dat hij politiek moet bedrijven op basis van een oud boek dat aangetoond is bomvol met fouten te staan, niet waar? Tevens is het opmerkelijk dat deze politicus zich uitspreekt voor bewijslast, terwijl hij en de zijnen genoeg hebben aan hun geloof om bijvoorbeeld homoseksuelen te proberen uit te sluiten.

Als we dan nog even terugkeren naar de klimaatcrisis, een wetenschappelijk steekspel waar Rouvoet toch op de hand van diegenen lijkt te zijn die de feiten aan hun kant hebben en inderdaad wijzen op de invloed van de mens op het klimaat van de aarde, dan kunnen we niet anders vaststellen dat hij zich welhaast onsterfelijk belachelijk maakt dat hij diezelfde ‘eis om bewijs’ niet alleen niet loslaat op zijn geloof in waterwandelende godenzonen, maar tevens niet van zins is toe te passen als het gaat om die andere bewering van die wetenschappers: Evolutie.

Drie jaar geleden nog vond Rouvoet namelijk de vondst van een fossiel van één van onze voorgangers nog geen enkele waarde hebben toen hij opmerkte dat “er zoveel wetenschappelijke vondsten gedaan zijn die later op bedrog bleken te berusten.”

Normen en waarden, André. Je past ze eerst toe op jezelf en je achterban. Daarna pas ga je het publiek proberen te onderwijzen. Dus: Laat god los. Erken evolutie nu eens een keer ‘en plein publique’ en maak je daarna pas druk over het feit dat je je als minister moet verdedigen tegen zoveel onbeargumenteerde meningen. Politiek is geen geloof, namelijk. In de laatste kun je naar hartenlust oorzaak en gevolg omdraaien. In het eerste val je hopeloos door de mand.

Related posts:

1. Rouvoet: Toch maar geen ruzie met de ‘buren’
2. Rouvoet ziet overheid niet zonder kerk
3. “Mevrouw” Lont: van alle markten thuis.